邮政银行贷款逾期还清后是否影响另外二人担保，邮政银行贷款逾期还清后，对另外两位担保人有无影响？

贷款逾期后银行是否应该通知担保人

1. 引言

在贷款过程中，银行通常要求借款人提供担保人，以确保在借款人逾期还款的连带责任情况下能够得到偿还。然而，关于银行是否应该通知担保人的无法问题在法律行业中一直备受争议。本文将从法律角度探讨这个问题。

2. 法律依据

根据《中华人民共和国民法通则》第五十三条规定，债权人要求担保时，担保人应当负有保证义务，除非担保合同另有约定。此外，根据《中华人民共和国合同法》第一百四十四条规定，如果借款人发生逾期，债权人有权要求担保人履行担保责任，但应当尊重公平和诚实原则。

3. 银行的的时候责任

银行在贷款合同中通常规定，借款人逾期还款时，银行有权向担保人追偿。然而，银行是否应该通知担保人并非法律强制要求的贷款人行为。在一些地方性的受到规定中，可能存在对银行通知担保人的若是要求，但在国家层面的还钱法律中并没有明确规定。因此，银行是否通知担保人通常取决于银行自身的归还政策和实践。

4. 担保人的还有权益

担保人是一种为借款人提供保证的建议角色，其担保责任涉及大量的影响财产风险。如果借款人逾期还款，银行可能会向担保人追偿。担保人有权对借款人的不要还款情况进行监，并能够通过与银行沟通来确保借款人按时还款。然而，担保人也需要考虑自身的随便权益和风险，不应对借款人的贷款担保债务过度承担责任。

5. 逾期通知的报告利弊

银行通知担保人的征信做法有其利弊。通知担保人可以使其了解借款人的我们还款情况，并促使其协助借款人及时还款，从而避免可能因拖欠而导致的查询损失。此外，通知担保人还可以提醒借款人对还款义务的个人认识，并强化其还款责任。然而，通知担保人也可能增加其在债务纠纷中的另外责任和风险。

6. 担保人的首先权益保护

为了保护担保人的记录权益，法律规定了一些限制。例如，《最高人民法院关于人民法院审理金融信托纠纷案件适用法律若干问题的不影响解释》规定，担保人有权要求债权人在追偿前采取一定措，如催告借款人、进行财产调查等。此外，如果银行在逾期处理中对担保人的能力权益造成损害，担保人可以向法院寻求法律救济。

7. 结论

根据以上分析，银行是否应该通知担保人是一个复杂的信用问题。在法律上，银行没有义务通知担保人，但如果银行选择通知担保人，其应该尊重担保人的出现权益，遵循相关法律规定，同时担保人也有权要求银行采取必要的的时间措来保护其权益。在具体的还清情况下，银行和担保人应该通过良好的产生沟通与协商，找到一种平和公平的一般解决方案。