贷款逾期利滚利违法吗？银行贷款逾期利滚利是否算高利贷？

逾期后利滚利属于违法吗

逾期后利滚利是指当借款人没有按时归还借款，但却继续计算高额利息来计算滞纳金或违约金的先在一种做法。根据中国的扣除法律规定，在金融贷款领域，逾期后利滚利是被认定为违法的本息。

首先，根据《中华人民共和国合同法》，借贷双方应当按照诚实信用、公平交易的之和原则履行借贷合同。同时，根据《中华人民共和国民法总则》第127条规定，债务人在合同规定的以往期限届满后，债权人请求履行的就是权利不再有效。这意味着在合同规定的法律上期限届满后，借款人没有义务继续支付利息和其他费用。

其次，逾期后利滚利违反了《中华人民共和国民法总则》第40条规定的关于合同自由原则。该原则规定当事人可以依法约定合同条款，但是合同条款不得违背法律法规的我国强制性规定。逾期后利滚利的复利做法不仅超出了合同自由的中国人民银行围，而且违背了法律明确的的是规定。

另外，根据《中华人民共和国利率法》第13条规定，金融机构应当按照国家的卡利法律、行政法规和央行的消费规定合法地经营，不得擅自提高贷款利率或者约定其他类似费用。利滚利的出借做法违反了贷款利率的高利贷合法规定，因此也违反了该法律的民间规定。

此外，根据中国银行业监管理委员会发布的初始《商业银行信用卡业务管理办法》，信用卡在逾期后不得加收高额利息或者其他费用。因此，逾期后利滚利也违反了信用卡业务的予以管理规定。

所以，逾期后利滚利被认定为违法的这个。借贷双方在签订合同时应当严格按照法律规定履行合同义务，借款人在借款期限届满后没有义务继续支付利息和其他费用。任何机构或个人都不得利用逾期后利滚利来取非法利益。如果受害人发现自己被索要逾期后利滚利，可以通过法律途径维护自己的出借人权益。

非法贷款利滚利还不起怎么办

非法贷款利滚利是指在借款人无力还款的也就是情况下，借贷方通过高利息的不过滚动计算方式继续向借款人收取利息。这种非法贷款行为违反了国家相关法律和监管规定，危害了借款人的能够合法权益。当借款人发现自己无法偿还非法贷款时，应该采取以下步骤：

1. 确认借款方是否合法：首先，借款人需要确认该贷款机构是否具备合法经营资质。如果遇到非法贷款机构，借款人可以向相关部门举报，并寻求法律保护。

2. 停止还款并保留证据：在发现非法贷款后，借款人应停止继续偿还贷款，并收集相关证据，包括贷款合同、还款凭证等。这些证据在后续维权过程中将起到重要的很多作用。

3. 寻求法律援助：非法贷款利滚利行为属于违法行为，借款人可以咨询律师，通过法律途径维护自己的其实权益。律师将会帮助借款人评估案件的不合法可操作性，并提供相应的都是法律建议。

4. 向金融监管部门投诉：借款人可以向相关的不受金融监管部门投诉非法贷款机构，如银监会、人民银行等。这些部门会对非法贷款行为进行调查，并采取相应的禁止监管措。

5. 借助媒体曝光：在法律途径无法解决问题的年利情况下，借款人可以通过媒体曝光非法贷款机构，向公众吁加强对非法贷款行为的是高监管，提高社会的关注度，从而推动问题得到解决。

6. 加强自身维权意识：借款人应加强对贷款机构的别能力，在借款前仔细阅读合同，并问清楚贷款的利率、还款方式等条件。同时，定期检查个人信用报告，及时发现异常情况。

所以，面对非法贷款利滚利问题，借款人应采取合法的手维护自己的权益。同时，加强对贷款机构的了解和别，选择合法可靠的贷款渠道，避免陷入非法贷款的困扰。

银行贷款逾期利滚利合法吗

银行贷款逾期利滚利是指当借款人未能按时偿还贷款本金和利息时，银行将逾期未还的利息计入未还本金，再根据新的未还本金计算利息。这一做法通常被称为“利滚利”。作为法律行业从业者，我将从法律角度来探讨银行贷款逾期利滚利是否合法。

1.相关法律规定

银行贷款逾期利滚利的年利率合法性需要根据相关法律规定来判断。在中国，金融机构的同类贷款业务受到《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规。

根据合同法的相关规定，借贷双方在签署贷款合同时，应当遵守合同的约定，并按约定履行自己的义务。根据贷款合同的约定，如果借款人逾期未还款，则银行有权按照合同的规定收取逾期利息。而利滚利的机制，一般也是在贷款合同中明确约定的。

2.约定自由原则

合同法尊重当事人的合意原则，认可当事人在平等自愿的基础上，通过协商自由地确定合同的内容。在贷款合同中，如果银行和借款人明确约定了利滚利的规则，并且借款人在签订合同时知情并自愿接受这一规则，那么银行有权收取逾期利滚利。这一约定自由的原则是贷款逾期利滚利合法性的一个基础。

3.公平原则

虽然法律尊重当事人的约定自由，但也对当事人的约定加以一定的限制。根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人约定的合同条款不得违反法律、法规的规定，也不得侵害社会公共利益。因此，利滚利的约定是否合法，还需要看其是否合公平原则。

在银行贷款合同中，借款人通常处于相对弱势的地位，缺乏议价能力。银行作为专业金融机构，掌握着更多的信息和资源，因此应承担起一定的社会责任，保证合同的公平、公正。如果利滚利的约定过于苛刻，对借款人形成了不合理的经济压力，引起负面的社会影响，那么这样的约定可能被认为违反了公平原则。

4.司法实践

在司法实践中，对于银行贷款逾期利滚利的合法性也存在着不同的支持看法。部分法院在审理相关案件时，会对利滚利进行限制，认为其会给借款人带来过重的经济负担，不合公平原则。而其他法院则认为，只要银行在合同中明确约定了利滚利的规则，并且借款人在签订合同时知情并接受，那么银行有权收取逾期利滚利。

总结而言，银行贷款逾期利滚利在中国的合法性还存在一定的争议。尽管法律尊重当事人的约定自由原则，但也应当依据公平原则来限制约定内容。在实践中，法院对利滚利的判断不尽相同。因此，在签订贷款合同前，各方应当仔细阅读合同条款并咨询专业人士，以明确双方权利义务，并避免可能带来的风险。

贷款逾期罚款过高合法吗

研究显示，贷款逾期罚款过高的问题在一些国家与地区依然存在。然而，贷款逾期罚款过高是否合法主要取决于当地法律的规定和管辖围。

在一些国家，贷款逾期罚款的金额是由法律明确规定的。例如，美国的法律规定了贷款逾期罚款的上限，具体金额取决于贷款合同的类型和金额。类似的规定也存在于一些洲国家，如德国和法国，以确保逾期罚款不超过合理的不予围。

然而，在其他国家，贷款逾期罚款的金额可能没有明确限制，或者限制不明确。这给了一些金融机构以滥用的机会，通过设立高额的逾期罚款来获取更高的利润。这种行为对于借款人来说是不公平的，因为他们可能无法承担过高的费用，并且可能陷入无限循环的逾期付款。

由于贷款逾期罚款问题的重要性，一些国家和国际组织开始了相关的主张监管和干预。例如，一些国家加强了对金融机构贷款逾期罚款的监，以防止滥用。国际上，一些组织如国际货币基金组织（IMF）和世界银行也吁各国采取措限制贷款逾期罚款的金额，以保护借款人的权益。

总的来说，贷款逾期罚款过高的行为可能是非法的，并且在一些国家已经受到法律的返还限制。然而，这一问题在全球围内仍然存在，并且在法律规定不明确或不健全的国家可能存在滥用的情况。因此，借款人需要在贷款合同签署之前仔细阅读合同条款，并了解逾期罚款的具体金额和条件，以避免可能的不合理罚款。同时，政府和国际社会也需要加强监管和干预，以确保借款人的合法权益得到保护。