网贷逾期协商只还本金被拒，网贷逾期：协商只还本金遭拒绝

王郝 2025-04-15 07:08:33 108 0

网贷逾期协商只还本金被拒

随着互联网的快速发展网贷行业也勃发展起来。由于部分借款人的还款能力不足或其他起因引发网贷逾期成为一个普遍存在的疑惑。在逾期还款的情况下，借款人多数情况下会与贷款平台实协商以寻求应对方案。部分借款人只愿意偿还本金而不偿还利息，这引发了争议和法律疑惑。

在中国法律中，借贷关系是一种民事表现。按照《中华人民共和国合同法》第三十九条，借款人理应依照合同约好的时间和办法归还借款本金和支付利息。合同法第四十条规定，合同一经订立，当事人应该遵循合同的预约履行自身的义务。在网贷合同中借款人理应承担还本金和支付利息的义务。

面对网贷逾期的借款人，贷款平台一般会实协商。协商的目的是为了寻求借款人和平应对逾期还款疑惑，以减少法律诉讼的发生。要是借款人仅愿意偿还本金而不愿偿还利息，这往往会引发协商的破裂。贷款平台一般不会接受此类请求因为这违反了法律规定，损害了贷款平台的利益。在贷款合同中往往会预约逾期还款的罚息和滞纳金，借款人逾期还本金而不还利息，也违反了对罚金的协定。

要是借款人坚持只愿意偿还本金而不愿偿还利息，贷款平台可以采纳若干措来维护自身的权益。贷款平台可以通过法律程序向法院提起诉讼，须要借款人依据合同约好偿还本金和利息。在诉讼中，贷款平台可以提供证据证明借款人逾期还款，并须要法院依据合同约好判决借款人偿还本金和利息。贷款平台能够采纳催收措，例如向借款人发出催款通知，通过电话或短信催讨借款人偿还欠款。贷款平台还能够采用其他合法手，例如通过律师函、公证等办法向借款人加压力。

网贷逾期协商只愿意偿还本金而不偿还利息，在法律上是不合法的。依照中国法律规定借款人理应依照合同预约偿还借款本金和支付利息。贷款平台可通过法律手维护自身的利益，例如提起诉讼、催收欠款等。对借款人对于，遵守合同协定，准时还款是维护本人信用和避免法律纠纷的最佳形式。

网贷协商不同意只归还本金

在法律行业中网贷协商不同意只归还本金是指借款人在与网络借贷平台实借款协商时提出仅归还借款本金部分，而不包含利息、逾期罚息等费用的情况。下面将从法律角度对此类情况实行阐述，并分析相关法律规定以提供参考。

需要明确的是，在网贷合同中，往往会规定借款人在协定的时间内偿还本金以及相应的利息、违约金以及逾期罚息等费用。这是基于借款人从网络借贷平台获得贷款后所产生的借款风险和成本等因素而设定的。

就法律层面而言，倘使借款人主张只归还本金，而不承担利息、逾期罚息等费用，会涉及到《借款合同法》、《合同法》、《民法通则》等相关法律规定。

按照《借款合同法》第十一条借款合同应该协定借款本金、利率、还款期限等关键条款。而在借款合同中，双方应该自愿协商，确定还款利息的费率。《合同法》第十条也明确规定合同双方理应遵循诚实信用原则，与对方协商订立合同并遵循合同的预约履行义务。

换言之，按照合同法的原则，当达成借款合同后，双方应按照约好履行借款合同的义务，涵借款本金以及相关费用。倘若借款人只愿意归还本金而不愿支付利息、逾期罚息等费用，可视为不履行合同预约的义务，违反了借款合同的预约不合合同法的规定。

而事实上，在实践中，多法院在审理借贷合同纠纷时也持相似的观点。依照若干相关案例来看，法院往往会认定借款人应该依据合同协定的利率计算利息，并依据借款合同预约的违约条款计算逾期罚息等费用。

需要关注的是当出现借款合同履行进展中的纠纷时，当事人能够通过自愿协商、调解、仲裁或提起诉讼等途径解决争议。在争议解决的期间，法院或是说仲裁机构会依据合同协定、相关法律法规以及具体案件的实际情况实判断并作出裁决。

网贷逾期协商只还本金

依据《借款合同法》、《合同法》等相关法律法规的规定，网贷协商不同意只归还本金是违反合同协定的义务，借款人应该遵循合同预约履行还款义务，涵支付利息、逾期罚息等费用。在实践中，法院往往倾向于支持合同约好并依照合同约好对相关费用实行计算和追偿。当事人在解决争议时，能够通过协商、调解、仲裁或诉讼等形式寻求解决。