2009年银行贷款逾期后收取复利吗-2009年银行贷款逾期后收取复利吗是真的吗

银行贷款收取罚息和复利是不是合法

一、银行贷款罚息的合法性

在贷款合同中，银行和借款人约好了一定的贷款利率，假使借款人未按期还款或是说还款不足，银行有权依照合同协定向借款人收取罚息。罚息是作为借款人对未按期履行还款义务的补偿，保证银行的权益得到保护。罚息的收取在一定程度上可促使借款人遵循合同预约及时还款，维护了双方的利益平。

但是银行在收取罚息时需遵循相关法律法规的规定，同时也受到司法解释与监管规定的限制。依照我国《合同法》第二百二十二条规定：“当事人订立的合同，不得违反法律强制性规定”；按照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干难题的解释（二）》第九条规定：“当事人违反法律、行政法规的强制性规定，引发该合同无效的，应该依据无效应对。” 要是银行收取罚息的表现违反法律、法规相关规定，将涉及合同的无效性难题。

二、银行贷款复利的合法性

复利是在利息的基础上，将应付利息和罚息等未结利息累计计算的利息形式。通过复利的办法计算利息，可以使借款人面临更高的利息负担，从而倒逼其准时履行还款义务。在银行贷款合同中，倘使明确协定了复利的收取途径并经过借款人的确认，那么银行收取复利是具有合法性的。

在实践中，复利的收取途径常常遭到借款人的质疑，因为该收费方法可能引起借款人偿还的总利息远超过其所借的本金。此类情况下，银行是不是可收取复利就需要依照相关法律法规具体审分析。依照我国《合同法》第二百二十二条规定：合同不得违反法律、行政法规强制性规定；依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干疑惑的解释（三）》第七十五条规定：当事人预约的利息计算周期虽然合法，但利息违反法律强制性规定的，应该遵循法律规定应对。 若是银行的复利收取形式违反法律的强制性规定，将会作用合同的有效性。

三、小结

银行贷款收取罚息和复利的合法性需要同时考虑合同协定、法律规定和相关司法解释。作为贷款合同的一部分，罚息和复利有助于银行保证其权益的正当保护。但是银行在收取罚息和复利时必须遵循法律法规的限制，不得违反相关强制性规定，否则可能引发合同无效或复利收取的合法性受到争议。 银行在制定贷款合同时应遵守相关法律法规，保证罚息和复利的收取合法合规，维护合同当事人的权益。同时借款人在签订贷款合同时应仔细审阅合同条款，以充分理解罚息和复利的相关规定，并在必要的情况下寻求法律咨询，保护自身权益。