饿了么贷款逾期2年可以只还本金吗-饿了么贷款逾期2年可以只还本金吗

饿了么还款只还本金

序号1：饿了么还款只还本金的解释

饿了么作为一家在中国的互联网平台公司，提供外卖和配送服务，与餐饮商家和消费者之间充当中介角色。在进行商家结算时，饿了么会收取一定的手续费用作为平台服务费，而商家收入的剩余部分则会被结算给商家。然而，近期有用户反映，饿了么在进行还款时只返还商家的本金，而忽略了商家所支付的手续费用的问题。

1.1 饿了么还款只还本金的情况

根据用户的反馈和媒体的报道，饿了么在进行商家结算时，确实存在只返还本金的情况。具体而言，当商家申请结算退款时，饿了么只返还商家所支付的商品金额，而忽略了商家为使用饿了么服务所付出的手续费用。这一行为引起了商家的不满和争议。

1.2 饿了么还款只还本金的原因

关于饿了么只还款本金的原因，可以有以下几点解释。首先，饿了么可能认为商家支付的手续费用是与饿了么平台服务直接无关的。即使是饿了么平台提供了订单的引流和推等服务，这些服务所收取的费用并不包括在商家结算中，而是另行计算的。其次，饿了么可能认为商家支付的手续费用是作为饿了么平台服务的一部分，并以此放宽了对商家所支付金额的退款政策。

1.3 饿了么还款只还本金的影响

饿了么只返还本金的做法，对商家造成了不利影响。首先，商家支付的手续费用是商家使用饿了么服务的一部分成本，饿了么不予返还会导致商家的实际收入减少。其次，由于饿了么只返还本金，商家可能无法收回商品包装、配送费等附加成本，使得商家的损失进一步扩大。这给商家经营带来了一定的困扰和不公平。

序号2：饿了么还款只还本金的合法性

2.1 饿了么是否违法？

鉴于饿了么还款只还本金的问题，是否违法需要参考相关的法律法规和平台规定。目前的法律法规对于互联网平台公司的结算问题并未进行专门的规定。饿了么作为一家合法经营的公司，其结算政策应该在与商家签订的合同中有明确的说明。只要在合同中明确了饿了么只返还本金的政策，并且商家在使用饿了么服务时明确了该政策，那么这种结算方式是合法的。

2.2 饿了么违反了契约义务？

在商家与饿了么签订的合同中，如果明确规定了饿了么只返还本金的政策，那么商家在选择继续使用饿了么服务时就意味着同意了该政策。如果商家在使用服务时对于该政策有异议，可以通过与饿了么协商或寻求法律救济的方式解决。从契约关系的角度来看，商家与饿了么之间的合同关系是平等的，只要双方达成一致，饿了么只返还本金的做法不违反契约义务。

2.3 饿了么在买卖合同中是否有市场支配地位？

关于饿了么在买卖合同中是否具有市场支配地位的问题，需要进行详细的市场竞争分析。饿了么作为互联网外卖平台公司，市场上存在其他竞争对手，并不是垄断市场。因此，在买卖合同中，商家与饿了么之间的权利与义务应该是平等的。如果商家对于饿了么只返还本金的政策有异议，可以通过市场竞争的方式选择其他平台或寻求法律救济。

总结：

对于饿了么还款只还本金的行为，从法律角度来看，只要在商家与饿了么签订的合同中明确了该政策，并且商家在使用服务时明确了该政策，这种结算方式是合法的。从契约关系的角度来看，商家与饿了么之间的合同关系是平等的，只要双方达成一致，饿了么只返还本金并不违反契约义务。然而，这种做法对商家造成了一定的不利影响，商家可以通过协商或法律途径解决争议。最，饿了么还款只还本金的做法需要在保护商家权益的前提下，进一步完善和调整。