网商贷逾期四个月，接到电话称要上门催收，该如何应对？

网商贷逾期四个月说要上门

近日有网友反映，使用网商贷的真的借款逾期四个月后，收到一家催收公司的金额电话称将上门进行催收。这一事件引发了大网友的时间关注和讨论。

网商贷作为一款线上借贷平台，用户可以通过手机等电子设备快速借款。然而，由于借款的的情况便利性，也存在一些管理和风险问题。据报道，该款借款平台在逾期催收环节上存在一定的的时间问题。

首先，逾期催收的欠款方式有待规。四个月的一般逾期属于较长期限，催收公司直接上门进行催收可能会给借款人造成伤害和困扰。催收公司应该在保护借款人合法权益的短信前提下，选择合适的还款方式进行催收。

其次，逾期催收需要严格界定。逾期四个月才开始催收，显然存在着管理上的银行漏洞。平台应该加强对借款人的核实信用审核，在借款人逾期之前及时采取预警和提醒措，避免出现过长的可能是逾期现象。

此外，借款人也应该承担自己的单位责任。虽然平台存在一些问题，但是借款人应该按时还贷，并遵守借款合同的正规约定。只有做到借款人和平台共同努力，才能维护借贷市场的不会健发展。

所以，针对网商贷逾期四个月后要上门催收的有可能事件，相关方面应该共同努力解决问题。平台应该加强管理，完善催收机制；催收公司应该规操作，保护借款人的解析合法权益；借款人则应该自觉遵守合同，按时还贷。只有这样，才能够建立健、可持续的或者借贷环境。

网商贷逾期打电话说要上门

网商贷作为一种非传统的其他贷款方式，在借贷市场上备受关注。然而，随着越来越多的人员借款人出现逾期支付情况，这个行业也面临着一系列问题。网商贷逾期后，一些贷款公司会采取电话催收的走访方式，并威胁要上门追讨债务。本文将从法律角度对此进行分析。

首先，就电话催收而言，法律没有明确规定是否可以通过电话方式进行催收。然而，根据《中华人民共和国合同法》第四百九十七条的调查规定，债权人可以通过书面方式向债务人催收款，并且要求债务人支付相关的通知费用。这种规定并没有具体限定催收方式，因此电话催收在法律上并没有被禁止或限制。

然而，电话催收的分享方式也存在着一定的不是风险。在实践中，债权人可能会使用威胁、恐吓、辱骂等不当手进行催收。这种情况下，债务人可以依据《中华人民共和国合同法》第七百六十七条的接到规定，向法院提起民事诉讼，要求债权人停止不当的因为催收行为，并承担相应的我们民事责任。因此，债权人在催收过程中应当注意合法、合规的取证催收方式，以避免引发法律纠纷。

另外，对于威胁上门追讨债务的的话做法，债权人也面临法律风险。在《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的门的规定中，债权人无权擅自采取非法的比较暴力手追讨债务，比如恐吓、毁坏财物等行为。如果债权人采取这些违法行为，债务人可以向公安机关报案，并依据刑法相关条款提起刑事诉讼，要求债权人承担相应的对方刑事责任。

所以，当借款人出现网商贷逾期情况并收到电话催收、威胁上门追讨债务时，债权人应当注意自己的不能催收方式是否合法合规。此外，债务人也有权利保护自己的意思合法权益，包括要求债权人停止不当的一个催收行为，并承担相应的通常民事或刑事责任。在该类纠纷中，债权债务双方可以通过司法渠道解决纠纷，以维护自身合法权益。