互逾期债务催收自律公约-互逾期债务催收自律公约有哪些

逾期债务催收自律公约(试行)

逾期债务催收自律公约(试行)

一、为规范逾期债务催收行为，维护金融市场秩序，保护债务人的合法权益，特制定本公约。

二、催收机构应符合国家法律法规的规定，取得相应的经营许可证件，并遵守相关政策、规定。

三、催收机构应当确保逾期债务催收行为的合法、合规性，不得使用威胁、恐吓、侮辱、施加暴力等任何不当手段。

四、催收机构应当依法进行合规收费，如收取逾期债务利息、违约金等费用，应当在法定范围内进行，不得超过合同约定的比例。

五、催收机构应当通过合法途径查明债务人的真实身份和债务情况，不得随意泄露、提供债务人的个人隐私信息。

六、催收机构应当尊重债务人的合理诉求，与债务人进行友好沟通，协商制定合理的还款计划。

七、催收机构应当对逾期债务的利息、罚息、滞纳金等明确告知债务人，并提供书面确认函件，确保债务人对费用清晰明了。

八、催收机构应当重视债务人的还款意愿和还款能力，合理评估债务人的还款能力，不得将债务人催至无法还款的境地。

九、催收机构应当严格遵守相关法律法规对于逾期债务催收的限制，不得超越法律范围进行追缴。

十、催收机构应当建立健全内部管理制度，合理设立岗位职责，确保债务催收行为的合理、规范性。

十一、催收机构应当及时响应金融监管部门的要求，提供逾期债务催收相关信息，接受监管部门的检查、监督。

十二、对于规避公约的催收机构，一旦发现，应当由行业协会追究其责任，并将其违规行为公之于众。

本公约自发布之日起试行，相关催收机构应当自觉遵守，行业协会将定期对催收机构进行监督和评估，并将评估结果向公众公示。

催收公约第十八条

根据《催收公约》第十八条规定，催收人在进行催收活动时应当遵守以下原则：

一、合法合规原则。催收人在催收活动中应当严格遵守法律法规，不得采取非法手段进行催收。催收人应当尊重债务人的合法权益，遵循诚信原则进行催收，不得利用虚假信息和各种欺诈手段进行威胁、恐吓或缠访，不得滥用职权和滥用公共资源。

二、适当性原则。催收人在进行催收活动时应当根据债务人的实际情况和还款能力，采取合理、适当的催收方式和手段。催收人应当尊重债务人的还款意愿和能力，在与债务人进行沟通和协商时，应当注重调查核实，根据实际情况提供合理的还款安排。

三、公平原则。催收人在催收活动中应当公平对待债务人，不得歧视债务人的个人特征，如年龄、性别、宗教信仰等，不得进行人身攻击和侮辱。催收人应当尊重债务人的隐私权和个人尊严，不得泄露债务人的个人信息，不得在公共场所或通过媒体公开债务人的还款情况。

四、诚信原则。催收人在催收活动中应当遵循诚信原则，不得进行欺骗、虚假承诺等行为。催收人应当向债务人提供真实、准确的催收信息，不得以虚假的手段诱导债务人还款。催收人应当尊重债务人的意见和决定，在催收过程中应当与债务人保持良好的沟通，做到真实、诚实、透明。

五、保护隐私原则。催收人在催收活动中应当严格保护债务人的个人隐私信息，不得将债务人的个人信息泄露给第三方。催收人应当采取合理的措施保护债务人的个人信息安全，不得滥用、泄露或非法获取债务人的个人隐私信息。

六、文明和谐原则。催收人在催收活动中应当以和谐的态度对待债务人，不得使用辱骂、恶言等语言对待债务人。催收人应当注重言行修养，以文明、礼貌的方式与债务人进行沟通和协商，增强双方之间的互信和配合。

所以，《催收公约》第十八条要求催收人在进行催收活动时遵守合法合规、适当性、公平、诚信、保护隐私和文明和谐等原则，确保催收活动的合法性、合规性和人性化，同时维护债务人的合法权益和社会公共秩序。这些原则为催收人提供了明确的行为准则，对于促进催收行业的规范发展具有积极的意义。

催收公约是否有法律效力

催收公约是指催收公司与债务人之间就债务催收事宜所达成的协议或约定。催收公约对于债务人和催收公司双方都具有约束力。然而，催收公约是否有法律效力需要根据具体情况来判断。

首先，催收公约在一定程度上具备合同的性质。根据《中华人民共和国合同法》的规定，双方自愿达成的协议具有法律效力，即使没有书面形式。因此，如果催收公约符合合同法的基本要素，双方均有真实意思表示并且具备相应的能力，那么该催收公约应当具有法律效力。

其次，催收公约的法律效力还受到法律法规的限制。根据债权债务关系的相关法律法规，催收公司在催收过程中需要遵守相关的法律法规，不能采取任意的催收手段。如果催收公约包含违反法律法规的内容，这些条款将被视为无效，不具备法律效力。

此外，催收公约的法律效力还受到法院的认可。在债权债务纠纷中，当催收公约涉及到法律适用的问题或者引发了争议，债权人或债务人可以通过诉讼的方式向法院寻求救济。法院可以根据具体情况判断催收公约是否有效，是否违法或者侵权。如果法院认定催收公约存在问题，那么其相关条款可能被法院判定为无效，不能执行。

另一方面，即使催收公约具备法律效力，双方当事人仍然可以协商变更或解除该公约。根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同一方可以根据约定或者对方同意，协商对合同进行变更或解除。因此，如果双方当事人通过协商达成一致，可以对催收公约进行变更或解除。

总结起来，催收公约是否具备法律效力主要取决于具体情况。如果催收公约符合合同法的基本要素，不违反相关法律法规，并经双方当事人真实意思表示且具备相应的能力，那么该催收公约应当具有法律效力。然而，法律法规的限制、法院的认可以及双方当事人的协商变更或解除等因素均会对催收公约的法律效力产生影响。最终的判断权由法律和法院来决定。

以上仅为个人见解，不构成法律意见或建议，咨询专业律师以获得准确的法律解答。

互联网金融逾期催收自律公约

互联网金融逾期催收自律公约是对互联网金融领域中逾期催收行为进行规范的一种倡议，其目的是保护借款人的合法权益，促进互联网金融行业的健康发展。

互联网金融行业的快速发展为借贷市场的繁荣提供了更多机会，同时也带来了一些问题，其中之一就是逾期债务的催收。逾期债务催收过程中有些债权人或催收机构，为了追求高额利润，采取了过分威胁、恐吓、骚扰等不合法手段，对借款人的生活和人身安全造成了严重的影响。这些行为不仅侵害了借款人的合法权益，也损害了互联网金融行业的形象。互联网金融逾期催收自律公约的出台就是为了解决这一问题。

互联网金融逾期催收自律公约的主要内容包括：

1. 合法合规：债权人和催收机构在进行逾期催收时必须遵守国家相关法律法规，不得进行任何违法违规行为。

2. 尊重借款人权益：债权人和催收机构在催收过程中要尊重借款人的人身安全和合法权益，不得采取恐吓、骚扰等侵犯借款人权益的行为。

3. 信息保护：债权人和催收机构在处理借款人个人信息时要符合相关法律法规的规定，严禁泄露、滥用借款人个人信息。

4. 透明公正：债权人和催收机构在催收过程中要提供透明、准确的催收信息，严禁虚假宣传、误导借款人。

5. 协商解决：债权人和催收机构在催收过程中应与借款人进行积极沟通和协商，共同寻求解决办法，避免诉讼的发生，减少社会资源的浪费。

互联网金融逾期催收自律公约的出台对于维护互联网金融行业的良好形象，保护借款人的合法权益，促进行业的可持续发展具有重要意义。同时，公约的实施还需要各方的共同努力，包括互联网金融机构、催收机构、政府监管部门和借款人等，共同打造一个长期稳定、健康有序的互联网金融市场。