逾期发短信说上门是真的还是假的?催收去户地调查真去吗?上门催收需要本人同意吗?
逾期发短信说上门是真的还是假的?催收去户地调查真去吗?上门催收需要本人同意吗?
近年来,逾期贷款催收行业的不规操作引起了泛关注。很多贷款逾期的借款人都会收到短信威胁称将上门催收,而且催收人员还声称他们需要去户地进行调查。这些催收手法引发了多疑问。逾期发短信说上门是真的还是假的呢?催收去户地调查真的去吗?上门催收需要本人同意吗?
逾期发短信说上门是真的还是假的?
逾期发短信威胁上门催收的做法在催收行业并不少见。然而,我们需要明确,这种做法并不合法律规定。根据我国的《合同法》规定,借款合同双方应当遵守契约精神,当借款人逾期未还款时,催收方并无权力强行闯入借款人的家庭或者工作场所。虽然短信中威胁上门催收,但在实际操作中,很多催收公司并不会真的上门。
催收去户地调查真去吗?
另一种常见的催收手法是声称需要去借款人的户地进行调查。事实上,催收公司并没有法律权限进行户地调查。根据我国的《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定,除法律、法规另有规定外,任何单位和个人不得以查户口、调查户的名义,要求公民提供户口登记原件等材料。因此,催收公司声称要调查借款人的户地往往只是一种威胁手,并没有实际落地的可能。
上门催收需要本人同意吗?
在我国的法律体系下,上门催收需要借款人的同意。根据《合同法》第二百三十八条规定,催收人员必须在与借款人协商催收方式时获得借款人的同意。这意味着,催收人员不能擅自闯入借款人的家庭或工作场所进行催收行为,而必须经过借款人的同意。如果催收人员未经借款人同意,擅自闯入其家庭或工作场所,将会触及侵犯个人权利的行为,涉及到违法行为。
综上所述,对于逾期发短信威胁上门催收以及声称要去户地调查的做法,我们需要明确它们并不合法律规定。上门催收需要借款人的同意,并且催收人员不具备擅自闯入借款人的家庭或工作场所的权力。在面对此类情况时,借款人可以要求催收方提供合法的催收证明文件,并保护自己的合法权益。同时,也应当加强对催收行业的监管,确保其合法运营,保护借款人的权益。
精彩评论






◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
最新评论