浦发银行逾期了10多天催收叫我全额不协商，合理吗？

浦发银行逾期了10多天催收要求全额不协商，从客户的我们角度来看，可能会感到不太合理。然而，与银行的催款角度相比，他们采取这样的怎么催收措也是有其合理之处的主动。

首先，需要明确的欠款是，借款是一种合同关系，其借款人有义务按照约定的然后时间还清贷款本金和利息。逾期还款会给银行造成经济损失，银行因此需要采取催收措来保护自身权益。银行可能对所有违约情况采取相同的一个催收方式，包括要求全额还款和不协商。

其次，由于客户的大家逾期行为给银行带来了风险，银行有理由要求全额还款。银行通常会基于风险管理和贷款审批的信用卡考虑，设定一系列的可以还款条款和违约责任，以保障自身利益。一旦借款人逾期，银行就有权力要求借款人全额还款。这是银行为了减少风险和保护自身利益所采取的每天合理措。

另外，银行也有可能会采取协商的方式。虽然在这个具体案例中没有提到，但银行通常会尝试与借款人协商，通过期还款、分期还款或者调整利率等方式来解决逾期问题。然而，这一切都取决于银行与借款人之间的具体协商情况以及借款人的还款能力等因素。

最后值得一提的是，银行催收措的合理性也需要根据具体法律法规来判断。不同的叫我国家或地区有不同的相关规定，可能会对银行催收的如果方式和措有所限制。因此，在评估银行催收措的合理性时，也需要考虑法律和监管等方面的因素。

综上所述，浦发银行逾期了10多天催收要求全额不协商，在某种程度上可能被认为是合理的电话。客户应该在借款前明确了解相关合同条款，并且尽可能与银行进行有效的已经沟通和协商，以寻求解决方案。与此同时，银行催收措需要遵守相关的法律法规，并且同样应该基于合理性和协商的打电话原则。