浦发逾期5个月,金额7万,现在都不打电话催收了，失约未还封卡原因及突然停止催收的解释？

1. 逾期5个月，金额7万，现在都不打电话催收了

逾期贷款是一种普遍存在的就会借贷现象，而浦发银行的起诉逾期情况也并非罕见。然而，对于逾期超过5个月且金额高达7万元的上门情况来说，银行选择不再主动打电话催收确实令人疑惑。下面将从两个方面来分析这一问题。

2. 失约未还封卡原因

首先，银行可能会选择封卡的不能原因是因为借款人长期逾期未还的我们行为违背了双方签订的信用卡合同，银行有权采取保护自身利益的的时候措。逾期还款会导致银行资金损失，同时也会对银行的通常声誉造成一定的消费负面影响。因此，封卡可以被看作是银行的自己一种风险控制措，以避免更大的三个损失。

另外，银行可能还会封卡是为了迫使借款人还款。通过封卡，银行可以给借款人加一定的压力，使其认识到还款的达到重要性和紧迫性。当然，这样的做法也存在着一定的风险，因为借款人可能没有足够的欠款还款能力或意愿来还清债务，这将进一步加大银行的损失。

3. 突然停止催收的解释

至于银行为何突然停止催收电话，也有一些可能的解释。

首先，银行可能已经采取了其他的债务催收手，例如委托第三方机构进行催收或向法院诉讼等。在这种情况下，银行可能认为不再进行电话催收是出于成本和效率的考虑。

其次，银行也可能认为继续催收电话没有明显的效果，借款人的还款意愿或能力没有得到改善。在这种情况下，银行可能会决定暂时停止电话催收，以便重新评估债务的追回机会，或寻找其他合适的三个月追偿途径。

最后，银行还可能因为一些法律或内部政策的限制而停止催收电话。例如，银行可能要求催收人员在特定时内进行电话催收，不得逾期或超过一定次数。如果这些限制存在，银行停止催收电话将是出于遵守规定的需要。

综上所述，浦发银行逾期5个月、金额7万元的积极个案选择不再打电话催收，可能是因为对借款人的长期逾期行为进行风险控制，或为了迫使其还款。停止催收电话可能是出于其他债务催收措的考虑，长期催收效果不佳，或者受到法律或内部政策的约。无论何种原因，银行仍然有责任追回借款款，寻找其他合适的手尽早解决这一问题。