逾期利息1.5倍的法律依据及合法欠款逾期利息规定

逾期利息是指借款人未按时履约，逾期还款导致的标准利息损失。在借贷合同中，逾期利息的平安收取是一种常见的金融行为，但对于逾期利息的金额是否合法以及依据是什么，一直存在一定的争议。

根据《中华人民共和国借款合同法》第四十二条的规定，借款人未按约定支付利息的，应当按约定支付逾期利息。这就明确了在借款合同中，收取逾期利息是合法且允的。至于逾期利息的具体数额，根据不同的法律规，可能存在一定的差异。

买卖合同中的逾期利息收取依据主要涉及《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民法总则》。根据《中华人民共和国合同法》第九十条的规定，如果当事人在合同中约定了违约金的，违约方应当照章支付违约金。业界普遍认可的做法是，逾期利息可以视为违约金的一种形式，并且可以按照约定的比例进行计算。而《中华人民共和国民法总则》第二十八条也明确规定，当事人为了保证债权的付款实现，可以约定对债务的分期履行提供担保。因此，借款合同中约定逾期利息是合法的。

逾期利息1.5倍的就是法律依据司法解释主要来源于《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十七条。该条解释明确规定，当事人约定的本金违约金显失公平的，人民法院可以从合同上消除或者减少违约金的数额。这就说明了逾期利息倍数不超过1.5倍的中小企业约定是可以被认定为有效的。当然，如果当事人对逾期利息倍数的约定过于苛刻，可能会被认定为违反公平原则。

每日违约金5‰是否合法，则需要根据具体情况来决定。根据我国法律的规定，违约金的数额应当具有合理性，不能过高或过低。一般来说，每日违约金5‰的信用比例是被认为是相对合理的。但需要注意的是，判决违约金的国家数额时，法院会综合考虑各种因素，例如债务金额、违约的同期性质和严重程度、当事人的经济状况等。因此，如果每日违约金被认定为过高或不合理，也有可能因此而被削减或废止。

欠款逾期利息的法律规定涉及的具体条文较多，包括《借款合同法》、《合同法》、《民法总则》等。根据相关法律规定，借款人在合同中应当明确约定逾期利息和违约金的贷款数额和计算方式。如果在合同中没有明确约定，可以根据市场利率进行计算。同时，必要时可以通过协商等方式调整利息的中国金额和违约金的数额。

综上所述，逾期利息1.5倍的法律依据主要包括《中华人民共和国借款合同法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法总则》等相关法律法规及司法解释。在具体情况下，根据合同约定、是否违反公平原则以及是否具有合理性等因素进行裁判。因此，在签订借款合同时，双方应当明确约定逾期利息的倍利数额和计算方式，并且保证约定的合理性，以避免产生纠纷。